http://news.kbs.co.kr/article/local/200904/20090423/1764079.html

<앵커 멘트> 지구온난화가 빨라지자 지자체 아홉곳이 기후변화 시범도시로 지정됐는데요. 이름만 그럴듯하고, 오히려 온난화를 부채질하고 있습니다. 김민경 기상전문 기자가 점검했습니다.

<리포트> 어두워지면서 색색의 조명이 하나 둘 해안가를 밝히기 시작합니다.

기후보호 국제시범도시를 선포한 여수시, 400억 원의 예산 규모로 해안가 경관 조명사업을 하고 있습니다. 친환경 조명설비라지만 절반 가까이 설치되는 올해 말 매달 5톤의 온실가스가 배출될 것으로 추정됩니다.

시범도시로 지정될 무렵, 여수시에서 허가를 낸 골프장공사현장입니다, 도심 속 탄소 흡수원 역할을 하던 산 전체가 이렇게 엉망으로 파헤쳐졌습니다. 나무들이 무더기로 잘려나가고 뻘건 흙더미가 드러나 있습니다. 과도한 녹지공간 훼손으로 국민고충처리위원회시정권고까지 받았습니다.

 <인터뷰> 인근지역주민 : "보기 안 좋죠, 아무래도, 아침마다 일어나면 산이 먼저 들어오는데 저렇게 벌거벗고 있는게 안좋죠." 또 다른 기후변화시범도시인 울산, 사용이 금지된 값싼 고유황유의 사용 방안이 검토되고 있습니다. 이럴 경우 온실가스 배출량은 연간 120만 톤 정도 늘 것이란 주장이 나옵니다.

<인터뷰>김형근(울산환경운동연합) : "당장 원가절감은 있을 수 있지만 차후에 늘어나는 이산화탄소량을 감축하기 위한 비용이 훨씬 더 많이 들 겁니다." 환경부가 지정한 기후변화대응 시범도시는 모두 9곳, 그러나 녹색연합이 광역 지자체의 기후변화대응 수준을 평가한 결과 시범도시인 울산과 부산이 오히려 최하위권인 것으로 나타났습니다.

<인터뷰> 한봉호(서울시립대) : "정부는 자꾸 정책수립만 하지 말고 지자체에 주체적으로 수행해야 한다는 지침을 내려줘야하고요." 환경부가 시범도시만 지정해놓고 별다른 지침조차 제시하지 못한 사이, 지자체의 기후변화 대응정책은 엉뚱한 방향으로 겉돌고 있습니다. KBS 뉴스 김민경입니다.